forumambientalista

La febbre del pianeta è sotto controllo?

In Senza categoria on novembre 18, 2011 at 2:16 pm
In Africa si tiene in questi giorni la sessione plenaria dell’Organizzazione Intergovernativa sui Cambiamenti Climatici (Ipcc). Preoccupa l’aumento del 5% di fabbisogno energetico. Si fa poco per le rinnovabili
Il 18 e 19 novembre si terrà a Kampala in Uganda la trentaquattresima edizione della sessione plenaria dell’IPCC, l’organizzazione intergovernativa sui cambiamenti climatici. In quest’incontro verrà formalmente approvato un documento scientifico, accompagnato da una relazione più propriamente “politica”, sulla gestione di eventi “estremi” causati dal surriscaldamento globale. L’incontro di Kampala anticipa la conferenza sul clima di Durban in Sudafrica prevista per fine novembre.
 
Per mitigare la temperatura ed impedire che aumenti di ulteriori 2 gradi centigradi in tempi veloci, occorre che la concentrazione di diossido di carbonio equivalente (è la misura dei gas inquinanti) in atmosfera rimanga al di sotto delle 450 parti per milione: oggi è di 370 ppm – stime più aggiornate parlano di 390 ppm – ma prima della rivoluzione industriale era di 280 ppm. Tuttavia la stessa Convenzione Quadro sui cambiamenti climatici, organismo promosso dalle Nazioni Unite che gestisce la delicata materia, afferma che è stato messo in campo soltanto il 60 % delle azioni necessarie per raggiungere il risultato sperato.
 
Secondo l’ultimo rapporto dell’International Energy Agency (IEA), reso noto il 9 novembre 2011, lo scenario è molto più preoccupante: se nel 2010, a causa dell’aumento del 5% del fabbisogno energetico, l’emissione di anidride carbonica nell’atmosfera ha raggiunto un nuovo picco, per i prossimi vent’anni non si prevede un cambio di rotta. Anzi la crescita economica globale, l’inarrestabile spinta demografica e l’accesso di milioni di persone al mondo dei consumi richiederanno sempre di più energia. Sarà sempre più difficile rimanere sotto la soglia dei 2°C, mentre bisognerà considerare gli effetti di un drammatico aumento di 3,5oC. Soltanto un investimento deciso sulle energie rinnovabili potrebbe fermare la corsa al disastro.
 
In vista della Conferenza di Durban l’IPCC ha pubblicato un documento molto preciso ed esaustivo sulle risorse e sulle possibilità delle energie rinnovabili (RE) che chiarisce la difficoltà della situazione ma anche tendenze incoraggianti e vie concrete da percorrere. Secondo il documento le RE (che assommano varie diverse fonti: l’energia idroelettrica, solare, eolica, geotermica, oceanica e la “bioenergia” a cui si aggiungono una infinità di varianti) fornivano nel 2008 circa il 19% del fabbisogno totale di energia (altre fonti calcolano una percentuale di poco inferiore, ma il dato dipende da molti fattori): un trend in aumento ma ancora troppo lento per incidere veramente sull’aumento della temperatura.
 
Ancora una volta il problema non è tecnologico ma politico. Infatti la ricerca scientifica nel settore, pur non avendo gli stessi finanziamenti per esempio dell’industria militare, sta facendo passi da gigante nel miglioramento del rendimento energetico, nell’abbattimento dei costi di produzione, allestimento e gestione delle strutture necessarie. Nell’introduzione al documento si legge tra l’altro: “A livello teorico il potenziale delle energie rinnovabili eccede elevatamente tutta l’energia utilizzata da tutte le economie della Terra… Le energie rinnovabili possono offrire un gran numero di possibilità e non solo nei riguardi della mitigazione dei cambiamenti climatici ma anche nella direzione di uno sviluppo economico equo e sostenibile, dell’accesso all’energia, della sicurezza nei rifornimenti, dell’impatto sulla salute e sull’ambiente a livello locale”.
 
Incentivi fiscali e stanziamento di soldi pubblici che vadano in questa direzione sono una strada possibile per diffondere le energie rinnovabili: ma soltanto un cambio di mentalità collettivo potrebbe portare al salto di qualità. I politici devono prima rendersi conto dei benefici sociali determinati da queste nuove tecnologie e poi convincere la gente che utilizzare le fonti energetiche “amiche dell’ambiente” conviene non solo per la qualità della vita ma anche per l’occupazione, per il risparmio, per lo sviluppo nell’ottica di un superamento della crisi economica. 
 
Annunci

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione / Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione / Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione / Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione / Modifica )

Connessione a %s...

%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: